Pressp:
AUDITORIUM SERICCHI – CARISPAQ
Centro Direzionale Strinella 88, L’Aquila

la_coltura_in_vitro_PROGRAMMA

La_coltura_in_vitro_Locandina

Si segnalano i temi :

• eEnergy: reti intelligenti, domotica, risparmio energetico
• eMobility: città intelligente & infrastrutture
• eEnvironment : informazione geo-spaziale per lo sviluppo dell’ambiente e del territorio

Il programma è molto ricco e, sembra, ben curato.
clicca qui per il sito ufficiale

L’Aquila, 19 set. – (Adnkronos) – La scommessa avviata dalla Regione di investire sull’ambiente e sulla tutela della natura si rilancia. Sono in molti in Abruzzo a sostenere che ora la sfida puo’ riprendere con maggiore vigore: la prima grande opportunita’ e’ offerta dall’imminente occasione in programma aPescasseroli ( L’Aquila) la storica capitale del Parco nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise. Centinaia di amministratori e operatori dei parchi europei sono pronti a riunirsi in Abruzzo.

Dopo la Svezia, tocca all’Italia raccogliere la mission e ospitare l’Europarc Conference 2010, organizzata da Europarc Federation in collaborazione con Federparchi. Dal 29 settembre al 3 ottobre prossimi il cuore del Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise sara’ animato da oltre trecento rappresentanti di varie aree protette europee che si dislocheranno tra Pescasseroli e comuni limitrofi.

Cinque giorni di workshop, incontri, seminari, percorsi del gusto e ogni altro aspetto legato alla buona ricettivita’. L’evento che portera’ sotto i riflettori l’Abruzzo potra’ comunicare l’immagine del Parco e della sua organizzazione oltre i confini nazionali e’ stato presentato dall’assessore al Turismo, Mauro Di Dalmazio, insieme al presidente del Parco Majella,Gianfranco Giuliante. Il tema scelto per la Conferenza e’ relativo alla coesistenza tra la conservazione della natura e le attivita’ dell’uomo, dal titolo “Europarc Conference 2010 – Vivere insieme. Biodiversita’ e attivita’ umane: una sfida per il futuro delle aree protette”.

Leggi tutto l’articolo sul portale Adnkronos IGN

In particolare ho trovato molto interessante, a livello divulgativo, l’ottimo lavoro svolto dall’ARPAT (Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale della Toscana) che ha rilasciato nel 2005 una pubblicazione in pdf liberamente scaricabile e consultabile.

Segnalo inoltre la guida sullo smaltimento dell’amianto, pubblicato dalla Regione Abruzzo ed il Bando per la Rimozione di Piccoli Quantitativi di Amianto (DGR n. 347/2010 e DGR n. 657/2010 indirizzato sia ad Enti che a privati.

A completare questo piccolo intervento : il riferimento ai benefici previdenziali per i lavoratori esposti all’amianto

Ricordiamo che il risparmio energetico parte anche dalle scelte responsabili dei singoli individui.

Ecco la “tabella di marcia” entrata in vigore nel 2009.
8 dicembre 2008: la UE formalizza in via definitiva la decisione di ridurre le emissioni di Co2 derivanti dall’utilizzo di lampadine ad incandescenza.

• settembre 2009 – divieto di vendita e commercializzazione di lampade ad incandescenza da 100 Watt
• settembre 2010 – divieto di vendita e commercializzazione di lampade ad incandescenza da 75 Watt
• settembre 2011 – divieto di vendita e commercializzazione di lampade ad incandescenza da 60 Watt
• 2012 – divieto di vendita e commercializzazione di lampade ad incandescenza da 40 e 25 Watt

Ricordiamo che la normativa riguarda sia i privati che le istituzioni (segnaliamo in particolare  il problema dell’illuminazione stradale) e che è possibile vendere solo la merce in magazzino fino ad esaurimento scorte.

Sarebbe uno scaricare responsabilità peggiori di quanto evidenziato dal dott.Boschi (direttore dell’istituto):

“Condivido in pieno quello che ha detto Bertolaso – è il commento di Boschi – noi stiamo valutando di smettere di informare, e di non rendere raggiungibili i nostri dati via Web, perché vengono usati per arrivare a conclusioni che non stanno né in cielo né in terra”

A nostro avviso è un’ammissione di resa e di totale impotenza e non un’azione di prevenzione e tutela della popolazione.
Una resa che di fatto si concretizza in tutela della quiete e non della salute e dell’incolumità.
Una reazione che maschera 30 anni di immobilismo sull’informazione e sulla prevenzione: se l’italiano medio reagisce con terrore di fronte ad un terremoto, se si affida ai media e ai vari guru che man mano parlano e “sanno” cosa succederà non è colpa della pubblicazione di dati scientifici rilevati dalle stazioni di reti sismiche.

Rispondiamo alle stesse affermazioni del dott. Boschi, riguardo il rischio sismico:“Noi lo diciamo da 30 anni – afferma Boschi – ma ogni volta che c’è un terremoto c’è la solita sceneggiata. Basterebbe verificare la tenuta degli edifici, abbandonare quelli che non resistono al sisma e ristrutturare quelli per cui è possibile intervenire, oltre a costruire gli edifici nuovi in maniera antisismica. In Italia invece si costruisce male, perché tutto diventa un affare, e non si fanno i controlli. In Giappone e California, stati sismici e ricchi come l’Italia, si è riusciti in questa impresa. Da noi se ne parla da 30 anni ma non si è fatto nulla”

E allora, caro dott. Boschi, la invitiamo a rivedere la Sua posizione in modo da continuare a lavorare in modo proficuo e renderci partecipi sia dei risultati raggiunti che dei dati rilevati in modo tale che tutti noi possiamo essere informati correttamente, che le istituzioni possano fare azione di formazione e prevenzione, che il dipartimento di protezione civile possa svolgere con tranquillità il suo ruolo, appunto, di protezione civile e non di censore che taglia la vite per eliminare gli acini marci.

“Il primo passo significativo di una complessa fase che porterà Archimede a produrre entro l’estate energia elettrica dal sole”: queste le parole con le quali Sauro Pasini, responsabile dell’Area Tecnica Ricerca della Divisione Ingegneria e innovazione di Enel, ha commentato l’attività realizzata nei giorni scorsi nell’impianto di Priolo Gargallo, in provincia di Siracusa.
“Per la prima volta al mondo in un impianto industriale è stato possibile assorbire energia solare concentrandola nei sali fusi” che scorrevano lungo gli specchi dell’impianto, ha spiegato Pasini, raggiungendo “temperature superiori ai 400°C”.
La centrale solare termodinamica a concentrazione di Priolo Gargallo prevede lo sfruttamento dell’irraggiamento solare, attraverso specchi parabolici, per il riscaldamento a temperature superiori ai 500 °C di una miscela di sali fusi.
La miscela di sali ad alta temperatura serve per trasformare acqua in vapore che viene utilizzato in una tradizionale turbina della centrale termoelettrica a ciclo combinato a cui l’impianto solare è integrato.
Il progetto Archimede di Enel è un progetto strategico per lo sviluppo della tecnologia solare termodinamica a concentrazione caratterizzato da diversi aspetti, ad esempio l’uso dei sali fusi come vettore del calore, al posto dell’olio diatermico, e come mezzo di accumulo. Questo permetterà di utilizzare il calore assorbito durante la notte anche di giorno, quando il sole non c’è.

Una centrale termoelettrica a combustibili fossili della stessa potenza movimenta ogni anno da 1 a 2 milioni di tonnellate di combustibile (nel caso del carbone si tratta di 1.000 carri ferroviari al giorno) e produce ogni anno (a seconda del combustibile adottato): da 4 a 7 milioni di tonnellate di CO2, senza dimenticare i veri inquinanti scaricati in atmosfera che sono gli ossidi di zolfo, gli ossidi di azoto, il monossido di carbonio e le polveri. E’ pur vero che, nelle moderne centrali a combustibili fossili, le emissioni al camino sono state ridotte, grazie agli impianti di abbattimento a valori molto bassi. Per esempio: SO2 è passato da 400 a 100 mg/Nm³; NOx è passato da 200 a 100 mg/Nm³; CO è rimasto a 250 mg/Nm³; le polveri sono scese da 50 a 15 mg/Nm³. Mentre per le ceneri, ogni anno, si hanno: da 25.000 a 100.000 tonnellate di ceneri; da 1 a 400 tonnellate di metalli pesanti nelle ceneri. Ebbene nelle centrali nucleari a uranio questi scarichi non esistono. Questo è un aspetto di green economy. Il 16 febbraio 2010 l’ambientalista Barack Obama, Presidente USA e premio nobel per la pace, ha rilanciato la costruzione di nuove centrali nucleari a uranio negli Stati Uniti d’America dopo uno stop lungo trent’anni, sottolineando che questa è la soluzione migliore per l’ambiente, l’unico modo per ridurre le emissioni nocive. Ciò va a conforto e sostegno delle nostre idee. E’ questa la strada giusta. Atteniamoci alla realtà e attingiamo alle verità scientifiche.
Orazio Mainieri

Presidente Commissione Energia di Fareambiente

Ufficio Stampa
Via Tacito, 50 00193 Roma
06/484409

Sui giornali locali e nazionali monta la protesta degli aquilani sulla gestione del (mancato) smaltimento delle macerie che di fatto sta impedendo l’inizio di interventi concreti per il recupero del centro storico.

Ma le polemiche ci interessano poco, quindi ci siamo addentrati in quei posti di cui tutti parlano e scrivono e siamo rimasti più che sbalorditi nel constatare che la mancanza di informazione capillare sta generando problemi più gravi del terremoto stesso.
Questa settimana portiamo all’attenzione la fontana di Piazza San Pietro, una fontana medioevale in pietra, collocata nella piazza principale di uno dei quarti cittadini.

Attualmente, in una città che sta competendo per essere capitale della cultura europea 2019 la mancanza di informazione, gestione e controllo ha trasformato una preziosa fontana, già oggetto di restauro di pochi anni fa, in un bancale per l’appoggio di materiali di risulta dei crolli e degli interventi successivi.

“La fontana, collocata su un gradino circolare posto al centro della piazza S. Pietro di L'Aquila, ha vasca poligonale con parapetto distinto in specchiature; entro una di queste è posto uno stemma. Al centro della vasca di pietra si erge un elemento cilindrico, dello stesso materiale, sormontato da un bacino munito di quattro cannelle.”
fonte: sito internet della Regione Abruzzo

"La piazza di S. Pietro di Coppito è dominata dall'omonima chiesa "capo-quarto", a cui si giunge percorrendo una scalinata: ai suoi piedi si trova una semplice fontana in pietra, rimaneggiata nel 1789 e poi ancora alla fine del secolo successivo"
fonte: Quotidiano Arte

"San Pietro
La chiesa capo quarto fu costruita dai Poppletani nella seconda metà del ‘200 e vide un animoso quartiere svilupparsi nei primi secoli della vita aquilana con famiglie importanti come i Camponeschi, i Pretatti i Gaglioffi. Di grande qualità la facciata ripristinata dopo importanti restauri negli anni ’70 del ‘900 che fu forse prima ed esempio per le altre cittadine. Schema quadrangolare, superficie levigata e luminosa con cornice marcapiano che la divide in due ordini, terminazione orizzontale con arcatelle cieche romaniche poggiate su elementi zoomorfi integrati con elementi moderni. I due leoni in pietra posti a guardia dell’ingresso sono di epoca romana. L’interno, pur nella sua asimmetricità, appare funzionale sia alle riunioni liturgiche sia a quelle dei parlamenti di locale e di Quarto. Presenti in origine cicli pittorici di cui oggi è possibile ammirare solo dei resti tra cui il ciclo di affreschi trecenteschi nell’abside ad occidente.
Il portale laterale di stile borgognone, la duecentesca torre ottagona, lo splendido portale del primo ‘300, la piccola navata destra con pilastri di stile romanico che documentano una probabile chiesa della prima metà del ‘200,  non sono che alcuni degli elementi che rendono questa chiesa una delle più compiute creazioni architettoniche della città."
fonte: italia.it